ПОРУЧИТЕ ПРОФЕССИОНАЛАМ РАБОТУ ПО ВОЗВРАТУ ДОЛГА
юк "департамент юридических услуг"
Комплексные услуги по взысканию задолженности: от профилактики до принуждения.
вам подойдёт один из вариантов
как мы взыскиваем долги:
Претензия
Досудебный порядок
- Возможность вернуть долг без суда
- Стоимость - 3 000 руб.
- промо цена - 490 руб.
- Узнать больше
СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ
Если сумма долга менее 500 000 рублей
- быстРо - 10 дней
- не требуется претензия
- не нУЖНО ходить в суд
- 50% госпошлины
- ЦЕНА - 10 000 руб.
- УЗНАТЬ БОЛЬШЕ
УПРОЩЕННЫЙ ПОРЯДОК
Если сумма долга менее 800 000 рублей
- Рассмотрение дела
ЗА 2 месЯЦА - электронный порядок
- ВЗЫСКИВАЮТСЯ ПЕНИ
- СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ ВОЗМЕЩАЕТ ДОЛЖНИК
- ЦЕНА - 25 000 руб.
- УЗНАТЬ БОЛЬШЕ
ОБЩИЙ ПОРЯДОК
Любая сумма долга
- Рассмотрение дела
ЗА 2-3 месяца - самые сложные дела
- требуется участие юриста
- СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ ВОЗМЕЩАЕТ ДОЛЖНИК
- ЦЕНА - от 40 000 РУБ.
- УЗНАТЬ БОЛЬШЕ
С 2016 ГОДА
Компания зарегистрирована в 2016 году (ОГРН 316502900066061).
Кто мы:
ЮК "Департамент юридических услуг"
Юридическая компания. В нашем штате юристы с опытом от 10 лет и более исключительно в коммерческих компаниях. Наши юристы окончили государственные ВУЗы, более половины штата - юристы с красным дипломом. Мы постоянно повышаем свою квалификацию за счет изучения профессиональной литературы, обзоров судебной практики и разъяснений ВС РФ. Всё это позволяет нам предлагать клиентам современные и надежные способы взыскания долгов.
ПРЕДСТАВЛЯЕМ КЛИЕНТОВ ПО ВСЕЙ РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ
Примеры успешных дел:
крупные суммы долга
2020 год
6,5 млн. руб.
Взыскали долг с недобросовестного покупателя.
Поставщик поставил товар на общую сумму 6 млн. рублей. Из поставленного товара были изготовлены специальные емкости для нефтяной компании.
Когда пришло время платить покупатель (ответчик) заявил, что не получал товар, а подписи на УПД были подделаны.
Мы смогли доказать, что товар был поставлен, принят, использован для изготовления емкостей и подлежит полной оплате. Дополнительно суд взыскал чуть менее 500 тыс. неустойки.
2019 год
5,5 млн. руб.
Ответчиком выступала Управляющая компания в сфере ЖКХ. Наш клиент выполнил работы на сумму более 3 млн. рублей. В ходе приемки работ начались проблемы - УК согласилась подписать только часть актов.
Наши юристы смогли доказать, что работы были произведены в полном объеме и должны быть приняты, в связи с чем должны долг подлежит выплате. Суд согласился с доводами и взыскал 3 млн. долга и 2,5 млн. неустойки.
2018 год
13 млн.руб.
Нашим клиентом выступал поставщик товаров для строительства крупной автомагистрали в Москве.
Изначально покупатель просил (с использованием административного ресурса) уменьшить сумму долга в 2 раза. Мы отстояли интересы нашего клиента.
В последующем, в связи с неоплатой долга, сумма была взыскана в судебном порядке.
Примеры успешных дел:
относительно небольшие суммы долга
2020 год
30 тыс. руб.
Должник считал, что если он не подписал УПД, то и не возникло обязанности оплатить товар. Все претензии клиента были оставлены без удовлетворения.
Наши юристы взыскали долг. Кроме того, суд обязал ответчика возместить судебные расходы - 25 тыс. руб.
2019 год
300 тыс.руб.
В данном деле примечательно то, что при сумме долга 130 000 рублей суд взыскал еще и неустойку в размере более 170 000 рублей.
Этому способствовали новые разъяснения ВС РФ, согласно которым суд не вправе снизить сумму неустойки по договору, заключенному между предпринимателями.
2019 год
430 тыс. руб.
В этом деле мы защищали интересы нашего клиента, который выступал ответчиком. Спор возник в связи с распылением краски при производстве высотных работ. Краска осела на автомобили, которые в последующем были отремонтированы по КАСКО.
Страховая компания обратилась в суд с требование о возмещении убытков, но наши юристы смогли доказать, что в причинении убытков виноват сам автовладелец (он почти год использовал ТС и не смывал краску, в связи с чем она глубоко въелась в ЛКП авто).
